Update Artikelverzeichnis-Liste
Nachdem es in den letzten Tagen immer wieder zu einigen Veränderungen hinsichtlich des Pageranks bei einigen Artikelverzeichnissen gekommen ist, haben wir heute das Verzeichnis mit Bezug auf den PR aktualisiert.
Dabei sind erstaunliche Ergebnisse herausgekommen. Doch dazu im Einzelnen etwas mehr.
Downgrade
Das Herabsetzen des Pageranks bei den Artikelverzeichnissen trifft nicht auf alle zu, sondern nur auf einzelne Seiten. So wurden von den Verzeichnissen auf unserer Liste insgesamt 16 Verzeichnisse nach unten korrigiert. Das entspricht knapp 15% der Verzeichnisse auf der Liste.
Einen kleinen Überblick darüber bietet die folgende Grafik.
Themenverzeichnis auch abgestraft
Bei der Abstrafung der Verzeichnisse ist auch eins dabei, welches ein reines Themenverzeichnis war. Dieses Projekt war zwar aus dem Finanzbereich, jedoch ohne ersichtlichen doppelten Content mit anderen Verzeichnissen.
Als Spekulation für die Abstufung kann hier nur die Erweiterung des Projektes um einen Buchshop mit knapp 1.600 Seiten gesehen werden. (ausgelesener Inhalt von Amazon, welcher anschließend auf eigenen statischen Seiten angezeigt werden)
Verwendete Software/Scripte
In vielen Blogs wurde wild spekuliert das es sich bei den Abstufungen vor allem um Seiten handelt, welche Wordpress als Software einsetzen. Dem kann ich nicht zustimmen. Es hat in diesen Fällen nicht nur Wordpress-basiernde Verzeichnisse getroffen sondern auch Seiten welche auf Joomla oder anderen Scripten setzen.
Somit lässt sich kein direkter Zusammenhang zwischen dem verwendeten Script und den Abstrafungen finden.
Im INDEX
Die abgestuften Verzeichnisse haben nur an Pagerank verloren. Die einzelnen Seiten sind jedoch weiterhin im INDEX enthalten. Somit sind diese Seiten nicht komplett aus dem INDEX geflogen.
Mögliche Ursachen
Als mögliche Ursachen können einige Thesen herangezogen werden, wie:
- doppelter Content auf der eigenen Seite durch falsch Optimierung des eingesetzten Scriptes (gesehen bei Wordpress und Joomla)
- Veröffentlichung von gleichen oder stark ähnlichen Artikel, welche bereits in anderen Verzeichnissen veröffentlicht worden sind
- Google wertet die Seiten ab, da diese nur auf eine Manipulation des Ranking ausgerichtet sind (Was Artikelverzeichnisse ja auch in Wirklichkeit sind!)
Fazit:
Als Empfehlung für alle Artikelverzeichnis-Betreiber kann nur gelten: die zu veröffentlichten Artikel mehrmals und vor allem genau prüfen, um doppelte Inhalte zu vermeiden. Weiterhin sollte das eigene Verzeichnis auf doppelten Content geprüft werden (mehrere URL´s zu einem Artikel).
Die SEO´s, welche die Artikel in die Verzeichnisse einstellen, sollten auch mit Interesse auf den eigenen Nutzen die einzustellenden Texte als unique Content erstellen, und nicht nur Absätze tauschen. Denn die Verzeichnisse leben vom beiderseitigen Geben und Nehmen.
Oder, was sagt Ihr dazu?
ANZEIGEN
Ich denke der PageRank sollte nicht als wichtigste Größe genommen werden. Ich sehe derzeit über 70-80% aller AVs hinter die Top 50 bei den Google-Suchergebnissen rutschen. das ist viel gravierender.
Doppelten Content sehe ich nciht als Hauptproblem. meine Texte die immer neu geschrieben sind sind auch mit runter, gemeinsam mit den ganzen AVs. es wurden also Websiten ganz abgwertet und nicht etwa Unterseiten mit DC.
Hab versucht hier eine +/- Liste anzustossen mit bescheidenem Erfolg…:
Abakus-Internet-Marketing Forum
Mich würde vor allem interessieren ob die aufgestellte These stimmt:
- Links aus AV bringen nichts für das Ranking
Denn wenn das stimmen sollte, dann sind alle AV´s absolut nutzlos geworden!
Möglicherweise ist das ja erst der erste Schritt. Um ehrlich zu sein, sind die Inhalte der allermeisten Artikelverzeichnisse reiner Schrott ohne wirklichen inhaltlichen oder informativen Gehalt! Niemand will das lesen und ich hoffe fast, dass diese Buchstaben- und Keywordsuppe noch stärker an Bedeutung verliert!
Ich habe selbst mal einen Artikel (im SEO-Wahn) für so ein Verzeichnis geschrieben und schäme mich schon ein bisschen dafür…
Ich schreibe grundsaetzlich unique content Artikel. Bei der Optimierung einger Keywords meiner Seite habe ich ganz klare positive Veraenderungen in den letzten Wochen bemerkt. Also ganz nutzlos sind AVs nicht. Ich denke nur der Tante G gefaellt das ganze nicht. In Zukunft werden sich einzelne Webseitenbetreiber wohl Ihre Artikel mit anderen Webseitenbetreiber tauschen muessen, um organisch gewachsene Links darzustellen. Es wird eine Tuer geschlossen und wir machen die naechste wieder auf, ich hoffe nur, es das umdenken dauert nicht so lange.
Sinnvoller und einzigartiger Content; dann kann man auch in Zukunft mit einem Artikelverzeichnis erfolgreich sein.
Aber das gilt ja eigentlich für jede Art von Webseite…
Noch besser ist die Strategie der Mischung der eingesandten Artikel mit eigenen Artikeln. Dies bedeutet zwar kurzfristig mehr Arbeit für den Betreiber, kann aber langfristig erfolgreicher sein. Allerdings darf man die Arbeit nicht in EUR umrechnen, denn dann rentiert sich das ganze absolut nicht!
Die Liste ist leider nicht ganz vollständig!
Da fehlen Artikelverzeichnisse wie z.B. online-artikel.de oder openpr.de
Dennoch danke für die Mühe
Greetz
Hallo Mike, sicher ist die Liste nicht vollständig und sie wird es nie sein. In der Liste sind nur die Verzeichnisse drin, welche im Forum ihr Verzeichnis eingetragen haben, und damit aufgenommen werden wollten.
Gruß
Ich persönlich halte ziemlich viel von Artikelverzeichnissen. Dennoch sollte man es mit den Gegenlinks auf die eigene Seite nicht übertreiben. Sollte Google diese Seiten einmal als BadRank auslegen haben viele Webmaster ein Problem.
Artikelverzeichnisse haben einen sehr guten Einfluß auf das Ranking bei Google. Meine Seite hat das sehr positiv beeinflußt.
Man sollte aber auf Qualität achten und wirklich Originaltexte einstellen und die Texte sollten auch eine gewisse Qualität haben. Mit Schrottartikeln hat man keinen Erfolg.
@Ulli,
stimmt, mit Artikelverzeichnissen kann man durchaus einen Schub im Ranking erreichen. Dies hängt zum einen von den eigenen Artikel und zum anderen von der Qualität des Artikelverzeichnisses ab, und der SEO-Arbeit welche der Betreiber des AV´s leistet.
Wenn dieser nichts macht, dann bleibt dessen AV auch weiterhin schwach.
@Ulli,
die Qualität der Texte ist für das Ranking mal sowas von egal – soweit ist der Google Spider noch nicht
.
Ich bin im allgemeinen kein Fan von AVZ’s, im Moment sehe ich zwar einen gewissen posiven Einfluss aufs Ranking, allerdings ist er nicht so gross ( kommt sicherlich auf den Bereich an: Niche –> größerer Einfluss, bei Reisen und Co –> eher gering ! ) und dazu ist es eine Frage der ( kurzen ) Zeit, bis Google die Links aus AVZ’s entwerten wird – insofern ist die Frage, inwieweit sich hier der Aufwand noch lohnt.
Bei competiven Begriffen nutze ich AVZ’s nicht mehr !
Ich kann mich dem ganzen nur anschliessen. Ich schreibe viele Artikel um mein Projekt nach vorne zu bringen. Sehe das ganze also aus Sicht eines Benutzers der AV’s. Es hilft nur sauber, qualitativ guter und kein DC um sein Projekt zu staerken. Ich bekomme ueber gute Artikel auch gute Besucherzahlen auf meine Seite. Ich kann nur hoffen, dass die faulen Saecke, die meinen mal eben einen lausigen Text zu schreiben bald aussterben werden. Dabei kann ich nur an die Betreiber appelieren, die nicht guten und nicht sauberen Einreichungen zu loeschen, damit die ernsthaften Autoren nicht zu leiden haben. Anmerken moechte ich noch, dass ich dankbar bin fuer die Moeglichkeit meine Artikel zu veroeffentlichen.
Viele Möglichkeiten bleiben einem da nicht mehr, etwas mit externen Links bewegen zu können…
Oder sehe ich das falsch?
@NRWler, es gibt schon noch einige effektive Möglichkeiten. Diese zu finden gilt es jedoch für jeden selbst zu suchen.
Unsere Av´s waren auch betroffen und das obwohl kein Wordpress benutzt wurde, also hat es wohl nichts mit Wordpress zu tun, scheinbar wird manuell abgewertet…
Hallo,
macht ihr demnächst nochmal ein Update? Mir ist aufgefallen das es bei mehreren der PR nicht mehr stimmt